בשנת 2016, ליסה Vanderpump הקימה את Vanderpump Dog Foundation, ארגון ללא מטרות רווח המתמקד בהצלת כלבים מתנאים לא בטוחים ושיקומם לכיסים המהודרים של בוורלי הילס. עם זאת, על פי תביעה שהגישה לאחרונה עובד לשעבר, הכלבים ב-TVDF קיבלו יחס טוב יותר מהצוות.
ה"סאן" השיג מסמכי בית משפט שמראים מאבק בית משפט פרוע שנמשך כבר כמעט ארבע שנים. עובד לשעבר בשם Eswin Rolando Bulux Yac, או פשוט Bulux, הגיש תביעה בשנת 2020 ותיאר את תנאי העבודה בארגון הצדקה של ליסה כאיומים.
פספוסים ושכר מעורפל
קרן כלבי Vanderpump שכרה את Bulux בשנת 2017 כחלק מצוות הניקיון, והרוויחה 12.50 דולר לשעה. זה נשמע כמו עבודה כנה, אבל לפי התביעה, ההופעה הייתה סיוט. הוא גם טען שהוא נתון ב"לחץ מתמיד", ונאלץ לוותר על הפסקות הארוחות שלו לפי החוק.
בתביעה נכתב, "ארוחותיו של התובע נקטעו כאשר עלתה משימה שהנתבעים רצו שהוא יטפל בה. יש להתייחס לכל תקופת ארוחה שנקטעה כמו תקופת ארוחה שהוחמצה ולכן יש לפצותה כשעת עבודה אחת".
כמו כן טען בולוקס כי הקרן לא פיצתה אותו כראוי במהלך עבודתו. הוא טען שהם לא חישבו שעות נוספות כמו שצריך או סיפקו תלושי שכר. קשה לדעת אם מישהו משלם לך פחות אם הוא אפילו לא יכול לספק הצהרת שכר.
לפי התביעה, Bulux פנה להנהגת TVDF כדי להתלונן על "תנאי העבודה הבלתי נסבלים". לאחר מכן, הם נקמה. לדבריו, ההנהלה עודדה חברי צוות אחרים להטריד אותו ולהתייחס אליו בצורה גרועה בעבודה. בסופו של דבר, המצב הפך לבלתי נסבל, אז הוא פרש.
Bulux הגיש את תביעתו בשנת 2020. Vanderpump Dogs לא הגיב, אז הוא זכה בשעבוד פסק דין בסך 246,377 דולר נגד רכוש הצדקה. הקרן לא אהבה את זה.
Vanderpump Dogs נושך בחזרה
קרן כלבי Vanderpump נלחמת נגד טענותיו של Bulux בן ארבע שנים. הם החזירו את העניין לבית המשפט והצליחו להשהות את פסק הדין לעת עתה. הם רוצים שבית המשפט ידחה את התיק לחלוטין בנוסף לפיצוי בגין הוצאות משפט.
איכשהו, זו לא הפעם הראשונה שהקרן נתונה באש בגלל תנאי עבודה מפוקפקים. עוד בשנת 2020, מספרת כלבים תבעה את Vanderpump Dogs על הטרדה מינית. היא טענה שהמנהל שלה הטריד אותה ויצר "תנאי עבודה בלתי נסבלים". בסופו של דבר, העובדת לשעבר ביטלה את תיקה.
במצבה של Bulux, Vanderpump Dogs טענו שלא הועברו כהלכה מסמכי בית המשפט לתביעה. ג'ון ססה (כן, הבחור מ-Puppygate) סיפק הצהרה לאאוטלט, וטען שהם לא ידעו על התביעה, ובגלל זה זכה Bulux.
לדבריו, "מדובר בתביעה שהוגשה לפני 4 שנים בשנת 2020. היא אכן קיבלה פסק דין ברירת מחדל, שכן כל ההודעות נשלחו לכתובת אקראית בעיר אחרת שלא הייתה לה קשר לקרן".
ג'ון המשיך, "הקרן גאה בטוב שעשתה לעיר ואלפי כלבים ברחבי העולם, וכארגון צדקה המורכב ברובו ממתנדבים מדהימים, מעריך את העבודה הקשה והמסירות של עובדיה הנפלאים ותומכיה הנאמנים. ”
יש כאן הרבה הצבעת אצבעות. Vanderpump Dog Foundation חושבת שזו אשמתו של Bulux שחוויה חוויה איומה בעבודה עבורם. ברור שאף אחד לא רוצה להודות ביצירת סביבת עבודה איומה. כך או כך, אנו נצפה לעדכונים ככל שיעלו פרטים נוספים מהמקרה.
ספר לנו – האם אתה מופתע לשמוע את התלונות האלה נגד קרן ה-VANDDERPUMP DOG FOUNDATION? האם אתה חושב שבית המשפט ימשיך להטיל עליהם אחריות?