ליסה בארלו גררה ביקורת ממשתמשי אינטרנט על ניסיונותיה להגן על ז'קט הפרווה שלה. הוויכוח על האתיקה מאחורי בגדי פרווה הוא חלוק. אבל העובדות לא משקרות.
לא רק המוני בעלי חיים נהרגים מדי שנה רק בשביל הפרווה שלהם, אלא ששיטות הגידול וההאכלה כדי להפוך את החיות הללו לבגדי הפרווה הטובים ביותר האפשריים הם מצערים.
כעת, עקרות הבית האמיתיות של סולט לייק סיטי משלה מצאה את עצמה כמושא ללעג נוסף בוויכוח המתמשך. היא לא תהיה עקרת הבית הראשונה שמושכת ביקורת על לבישת פרווה, אבל יש שכבה נוספת של ניסיונות הגנה שעוררה את המעריצים.
ליסה טוענת שהיא קראה "מחקרים" על בגדי פרווה
ב-5 בפברואר, משתמש הטוויטר @esteco2 צייץ סרטון של ליסה מפרסמת מותג פרווה, כשהיא לובשת מעיל פרווה בעצמה. "הז'קט שלי הוא מסיטקה פרווה. אני אוהב ללבוש פרווה אמיתית כי אני מרגיש שזה טוב יותר לסביבה”. הא? "יש מחקרים על זה, אז קראתי על זה." אולי נוכל לקבל מקור לטענה הזו? ציטוט מכל סוג שהוא?
כפי שניתן היה לצפות, הסרטון של ליסה נתקל בתגובת נגד חסרת בושה. כפי שניסח זאת אחת התגובה, "יותר טוב לסביבה?? מי יספר לה…" אחר כתב, "הפרווה נראית טוב יותר על החיה." הכרזה המקורית גם צלצלה שוב, וכתבה, "פרווה אמיתית אינה טובה יותר לשום סביבה."
כפי שמוצג בתשובות, הבחירה של ליסה ללבוש פרווה לא הייתה הבעיה בפני עצמה. במקום זאת, הצביעות של ליסה היא שעוררה ביקורת חריפה עוד יותר. בדיוק כפי ש-OP הוסיפה, "זה כאילו. רק תגיד שאתה אוהב פרווה ותפסיק לנסות להצדיק". בתוך סופת האש נגד כוכב RHOSLC, מעריץ אחד התבדח, "אני חושב שזה הפוך", בהתייחסו לדניס ריצ'רדס.
ספר לנו – מה הייתה התגובה שלך לסרטון של ליסה? האם אתה מגנה אותה? או שאתה חושב שהיא ניתנת להגנה?