תביעה חדשה המעורבת בThe Amazing Race מעלה שאלות חדשות לגבי אופן העריכה של תוכניות המציאות מאחורי הקלעים. ג'ונתן ואנה טאונס, זוג נשוי שהתחרה בעונה ה-37 של התוכנית, הגישו תביעת דיבה בסך 8 מיליון דולר נגד CBS, Paramount וכמה חברות הפקה. הם טענו כי המפיקים השתמשו בעריכה מטעה כדי להציג את ג'ונתן כבן זוג מתעלל וליצור עלילה מזיקה. הנה מה שצריך לדעת — ואיך התיק עלול לשנות את עריכת הטלוויזיה המציאותית לעד.
ג'ונתן ואנה טאונס תובעים את CBS על העריכה שלהם ב'המרוץ המדהים'
ג'ונתן ואנה טאונס, כוכבי העונה ה-37 של The Amazing Race, הגישו תביעת דיבה על סך 8 מיליון דולר בעקבות שהותם בתוכנית. העונה צולמה ממאי 2024 ועד יוני 2024 והוקרנה ממרץ 2025 עד מאי 2025, על פי People. התביעה הוגשה ב-4 במרץ 2026 נגד World Race Productions, CBS, Paramount, ABC Signature, ו-Jerry Bruckheimer Films.
לפי ג'ונתן ואנה, הם מאמינים כי החברה ההפקה יצרה "אסטרטגיית השמצה כה נועזת ולא מוסרית שהיא עלולה לזעזע את מצפונו של כל תעמולה ציני." הם דורשים משפט עם מושבעים וכן פיצויים פיצויוניים ועונשיים. הם also רוצים "כל התרופות האחרות הזמינות" עבור "הכפשה שיטתית, מכוונת ומזיקה" כלפי ג'ונתן. על פי בני הזוג, התוכנית "הציגה לשווא את ג'ונתן טאונס, אדם פרטי ללא רקע ציבורי קודם, כאדם מוסרי מושחת, אכזר ובעל בן זוג מתעלל.".
לפי התביעה, ג'ונתן ניסה לעזוב את התחרות בשל "ההשפלה הפסיכולוגית של הטיית צוות ההפקה." הוא לכאורה פנה למחלקת משאבי אנוש בעניין זה. כאן, לכאורה הובטח לו שהתחרות תהיה הוגנת. ג'ונתן המשיך להתחרות לאחר אותה שיחה. התביעה גם מזכירה כי ההפקה לא סיפקה למתמודדים "תמיכה רפואית, פסיכולוגית או רוחנית" לפני, במהלך או אחרי הצילומים.
לפי ג'ונתן, הוא "סבל נזק חמור ובלתי ניתן לתיקון למוניטין האישי והמקצועי שלו" כתוצאה מה- "שידור מכפיש." שניהם טוענים כי הם "סבלו נזק ליחסים המשפחתיים שלהם, להזדמנויות מקצועיות ולרווחתם האישית."
מה התביעה הזו יכולה לבשר לעתיד הטלוויזיה המציאותית?
The Amazing Race עלולה להציב תקדים חדש בעריכת תוכניות המציאות. כיום, יוצרי התוכניות המציאותיות מעבירים שעות צילום לכדי פרקים קצרים יותר. המפיקים מואשמים ב"frankenbiting" — שילוב של דיאלוגים שנלקחו מרגעים שונים כדי ליצור נרטיב מטעה. אם בית המשפט ימצא כי ג'ונתן ואנה טאונס הוכפשו לשון הרע, הדבר עלול לשנות את תהליך העריכה הזה.
התביעה עלולה גם לעודד כוכבי הטלוויזיה המציאותית למשא ומתן על הגנות חוזיות חזקות יותר. כיום, משתתפים רבים חותמים על חוזים נרחבים שמעניקים למפיקים את הזכות לערוך את הצילומים כרצונם. הדבר עלול להוביל לעלילות שליליות בסיפור. המקרה הנוכחי עלול לפתוח את הדרך לכך שהמשתתפים יוכלו להשמיע קולם לפני תחילת הצילומים.
בנוסף, אם הרשתות חוששות מהשלכות משפטיות בגלל העריכה, הדבר עלול להביא להימנעות מהטיית חומר בצורה משמעותית. המפיקים עשויים גם להידרש לתעד בקפידה עלילות כדי להבטיח בהירות ודיוק. ייתכן שיהיה עליהם לספק הסברים או תיאורי גבול ביחס לעריכת הצילומים.
בעוד ש"עריכת הנבל" נפוצה בטלוויזיה המציאותית (והמעריצים צופים דרמה), הרשתות עלולות לפעול כדי להימנע מהצגת קו עלילה ברור של נבל עבור משתתף מסוים.
האם הטלוויזיה המציאותית תשתנה לעד בעקבות דבריהם של ג'ונתן ואנה? נצטרך להמתין ולראות.