דונלד טראמפ נמצא אשם במשפט "שיש כסף" … עושה היסטוריה כנשיא הראשון שהורשע בעבירה פלילית!
בפסק דין פורץ דרך, דונאלד טראמפ נמצא אשם במשפט Hush Money, בסימן רגע היסטורי כנשיא הראשון שהורשע בעבירה פלילית.
בפסק דין היסטורי, חבר מושבעים בניו יורק הרשיע את נשיא ארה"ב לשעבר דונאלד טראמפ על כל 34 סעיפי העבירות של זיוף רישומים עסקיים, המציינת את הפעם הראשונה שבה נשיא לשעבר נמצא אשם בפשע.
פסק הדין, שניתן באולם בית המשפט במנהטן שבו חֶברְמַן עומד למשפט מאז 15 באפריל, ראה את הנשיא לשעבר עומד בפני אישומים הקשורים לתשלום כסף שקט שבוצע על ידי עורך דינו לשעבר מיכאל כהן לכוכב קולנוע למבוגרים סטורמי דניאלס במהלך השבועות האחרונים של הבחירות לנשיאות 2016.
כשמנהל המושבעים ביטא את המילה "אשם" לכל סעיף, חֶברְמַןישב באולם, השפיל מבט בעיניים מצומצמות.
לאחר 9.5 שעות של דיון שהחל ביום רביעי, חבר המושבעים הגיע להחלטתו ההיסטורית.
ההרשעה המונומנטלית הזו באה בתוך של טראמפ מעמד כמועמד הרפובליקני לכאורה לנשיאות.
בנאום בפני המושבעים, השופט חואן מרצ'ן הביע תודה על מסירותם ארוכת שבועות לתיק, וקבע: "נתתם לעניין הזה את תשומת הלב הראויה, ואני רוצה להודות לכם על כך".
לאחר עזיבתו של חבר המושבעים, של טראמפ עורך הדין, טוד בלאנש, הגיש בקשה לזיכוי, שהשופט דחה מיידית.
בטיעוני הסיום שלו מוקדם יותר השבוע, הדגיש התובע יהושע שטיינגלס, "החוק הוא החוק והוא חל על כולם באופן שווה. אין תקן מיוחד לנאשם זה", קורא לחבר המושבעים להחזיק חֶברְמַן אַחֲרַאִי.
עם זאת, בלנש טענה של טראמפ תמימות, וקבעה, "הנשיא טראמפ חף מפשע. הוא לא ביצע שום פשיעה", ובטענה שהתשלומים לכהן היו לגיטימיים.
התובעים ציירו תמונה אחרת, בטענה ל"מזימה מתוכננת ומתואמת ארוכת טווח להשפיע על הבחירות ב-2016", כשהתובע מתיו קולאנג'לו טען, "זו הייתה הונאה בבחירות. טהור ופשוט."
בעוד שטראמפ לא הואשם בקשירת קשר, התובעים טענו כי הוא גרם לזיוף הרישומים כדי לכסות על הפרה של חוק הבחירות במדינה, ובכך העלה את העבירה מעבירה פלילית.
במשפט, בסימן עדות מרעישה, השתתפו כהן, של טראמפ מתאר את עצמו מתקן לשעבר, ו דניאלסשהעיד על מפגש מיני עם חֶברְמַן בשנת 2006. עדים אחרים כללו עובדי הבית הלבן לשעבר, בכירי ארגון טראמפ, והמוציא לאור לשעבר של National Enquirer, דיוויד פקר.
למרות הצהרות קודמות שהוא יעיד, חֶברְמַן לא עמדה בעמדה. העד הראשי של ההגנה, רוברט קוסטלו, זעם את השופט בהתנהגות לא מכבדת במהלך עדותו, מה שעורר איומים בבוז.
כּוֹהֵן הודה בשקר של טראמפ מעורבות באותו זמן, והצהיר שהוא עשה זאת כדי להגן על הבוס לשעבר שלו.
מיכאל כהן התגלה כדמות מרכזית בהרשעה האחרונה של לשעבר הנשיא דונלד טראמפ על 34 סעיפי עבירות של זיוף רישומים עסקיים, כאשר עדותו מספקת תובנות מכריעות לגבי מעורבותו של טראמפ בתשלום של 130,000 דולר לכוכבת הקולנוע למבוגרים סטורמי דניאלס ובתוכנית ההחזרים שלאחר מכן.
למרות שעמד בפני בדיקה קפדנית של אמינותו על ידי של טראמפ עורך הדין, טוד בלאנש, גילוייו של כהן עמדו איתן. הכרה בעבר של השקר שלו, כּוֹהֵן הודה בהונאת טראמפ והחברה שלו מתוך 30,000 דולר, והדגיש את רשת ההונאה הסבוכה סביב התשלום ל דניאלס.
כהן פירט שורה של תשלומים מ חֶברְמַן לאורך 2017, לצד כספי השקט ששולם לדניאלס, שארגונו של טראמפ סיווג כתשלומים עבור "שירותים משפטיים שניתנו". עם זאת, התובעים ערערו על תיאור זה, וטענו כי אין הסכמה כזו, עמדה שנתמכת בראיות תיעודיות ובעדויות של עדים.
דיוויד פקר, המוציא לאור לשעבר של National Enquirer, אישר את חשבונו של כהן, והעיד על פגישה ב-2015 עם טראמפ וכהן, שם ביקשו את עזרתו בביטול סיפורים שערורייתיים שהזיקו לקמפיין של טראמפ. פקר חשף תשלומים ששולמו לאנשים כמו שוער ודוגמנית פלייבוי לשעבר קארן מקדוגל, במטרה להשתיק את הטענות שלהם.
למרות שטראמפ הבטיח החזר על התשלום של מקדוגל, זה מעולם לא התממש, כפי שנחשף בהקלטה סודית שערך כהן. עדותו של פקר שפכה אור גם על מעורבותו בהתראה כּוֹהֵן ל דניאלס הסיפור באוקטובר 2016, על רקע ההשפעה של הקלטת "Access Hollywood", שבה אמר טראמפ הערות זונות על נשים.
בלאנש טענה כי ההמחאות חֶברְמַן שהונפקו לכהן היו עבור שירותים משפטיים לגיטימיים, טענה שנסתרה בעדותו של ג'ף מקוני, סגן נשיא בכיר לשעבר בחברה של טראמפ. מקוני אישר כי כהן קיבל החזר ספציפי עבור התשלומים לדניאלס ואחרים, הנתמכים בפתקים בכתב יד של סמנכ"ל הכספים של החברה, אלן וייסלברג.
היעדרותו של וייסלברג מהמשפט, עקב עונש מאסר הקשור באישום עדות שקר, לא הפחיתה ממשמעותו. עדים, כולל כהן ומקוני, הדגישו את תפקידו המרכזי של וייסלברג בבקשת אישורו של טראמפ להוצאות משמעותיות.
לאורך כל המשפט, חֶברְמַן ניסה לנסח את ההאשמות כמניעים פוליטיים, בטענה לקונספירציה שתוזמר הנשיא ג'ו ביידן. למרות ניסיונותיו של מרצ'ן לשמור על הסדר באולם, של טראמפ הפרות פרוטוקול הובילו לקנסות ואזהרות על פוטנציאל למאסר.
של טראמפ כתב האישום בחודש מרץ של השנה הקודמת סימן אבן דרך משמעותית, שכן זה היה המקרה הראשון של אישומים שהוגשו נגד נשיא לשעבר. עם זאת, עם תיקים תלויים ועומדים בוושינגטון הבירה, ג'ורג'יה ובתי משפט פדרליים, תוצאות המאבקים המשפטיים של טראמפ נותרו לא ברורות לקראת הבחירות לנשיאות.