אריאנה מדיקס סובלת מהפסד גדול בתביעת פלישת פרטיות של רקל לוויס
רקל לוויס השיגה זכייה משפטית משמעותית כאשר שופטת החליטה שלא לדחות את תביעתה נגד לשעבר חוקי Vanderpump כוכב שותף אריאנה מדיקסהכוללת האשמות של חדירה לפרטיות, כפי שדווח על ידי In Touch.
בתביעה גם שמות טום סנדובל, של אריאנה החבר לשעבר ו של רקל שותף לפרשה, כנאשם. במרכז המחלוקת, רקל, 29, טוען כי טום הקליט בחשאי שיחות FaceTime מפורשות ביניהם. גילוי ההקלטות הללו בטלפון של טום על ידי אריאנה, בת 39, הוביל בסופו של דבר לפרידה שלהם.
של רקל מאשימים תלונה משפטית אריאנה לא רק למצוא את הסרטונים אלא גם לשתף אותם עם צדדים שלישיים, פעולה שלטענת Raquel נעשתה ללא הסכמתה. שניהם טום ו אריאנה הפריכו את כל הטענות, תוך שהם לא טוענים כי לא עוול בכפם. אריאנה, להגנתה, ציינה במסמכי בית המשפט כי מעולם לא הפיצה את הסרטונים לאף אחד אחר, וטענה כי "לא שלחתי את הסרטונים לאף אחד אחר. גם לא שיתפתי, הצגתי או הראיתי את הסרטונים לאף אחד אחר", תוך הדגשה שהאינטראקציה שלה עם הסרטון נשמרה פרטית.
הנציגים המשפטיים עבור רקל התנגד וטען זאת של אריאנה פעולות של גישה של טום טלפון וחילוץ התוכן הפרטי היו מעבר לגבולות חופש הביטוי והסתכמו בהתנהגות פלילית.
"למרות ש(אריאנה) מנסה לעצב מחדש את התביעה כהתקפה על זכותה לדבר בחופשיות בנושאים הנוגעים לציבור, זה לא דבר כזה". של רקל טען עורך דין במסמכי בית המשפט.
יתר על כן, בהכרזה, הדגישה רקל את חומרת של אריאנה פעולות: "לא סתם (אריאנה) גילתה את ההקלטות והתעמתה איתי לגבי תוכנן. אם זה היה כל מה שקרה, (אריאנה) לא הייתה מוזכרת בתביעה זו. אבל זה לא כל מה שקרה. בעדותה המושבעת שלה, (אריאנה) מודה שגנבה והפיצה אותם. היא הפיצה את ההקלטות מהמקור המקורי שלהן בטלפון של סנדובל לעצמה ולי לכל הפחות”.
השופט בתיק פסק לאפשר את המשך התביעה של רקל, ובמיוחד ציין את פעילותה הבלתי חוקית לכאורה של אריאנה. צו בית המשפט פירט, "ההתנהגות (של אריאנה) אינה מוגנת על פי החוק נגד SLAPP מכיוון שההתנהגות לכאורה הייתה בלתי חוקית כחוק".
בהדגשת הראיות הקריטיות, הסביר הצו:
"ההצהרה של (אריאנה) קובעת שהיא ניגשה לטלפון (של טום) ללא ידיעתו והסכמתו של (טום…) ההצהרה שלה מעידה על כך שהיא ניגשה בעבר לטלפון (של טום) בידיעתו ובהסכמתו, אך אין התייחסות לכך שיש לה הסכמתה (של טום). לעשות זאת בהזדמנות זו".
בעוד התיק עומד למשפט המתוכנן ל-3 בנובמבר 2025, המאבק המשפטי המתמשך ממשיך למשוך תשומת לב, ומדגיש את המורכבות של פרטיות, הסכמה וחוקיות בעידן הדיגיטלי.